В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.
Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.
Опровержение должно последовать:
- в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, - в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста;
- в иных средствах массовой информации - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.
В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.
Комментарий к ст. 44 Закона о СМИ
1. Комментируемая статья регламентирует порядок опровержения.
В частности, установлено, что в опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
По одному из дел требования данной нормы материального права судом не были выполнены. Так, в тексте опровержения, приведенного в резолютивной части решения, содержалось только указание о принесении ответчиком извинения О.А.А., что законом не предусмотрено. При таких данных решение суда было отменено (см. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 1998 г. N 5-В98-139). При рассмотрении исков, предъявленных к редакции средства массовой информации, в случае, когда выпуск средства массовой информации, в котором были распространены такие сведения, на время рассмотрения спора прекращен, суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации (см. п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").
2. Опровержение в периодическом печатном издании должно быть сделано при соблюдении следующих условий:
- быть набрано тем же шрифтом, что и опровергаемое сообщение или материал;
- помещено под заголовком "Опровержение";
- быть набрано, как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал.
По радио и телевидению опровержение должно быть передано:
- в то же время суток, что и опровергаемое сообщение или материал;
- как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.
3. В силу ч. 3 комментируемой статьи объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.
4. Опровержение должно последовать:
1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, - в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста.
Так, по одному из дел, учитывая, что установленный 10-дневный срок для публикации ответа со дня получения последнего обращения истца истек, уклонение ответчика от исполнения указанной обязанности было оценено судом по существу как отказ от публикации. При указанных обстоятельствах и при отсутствии предусмотренных законом оснований для отказа в публикации ответа суд удовлетворил требование об обязании публикации ответа в редакции, по существу аналогичной тексту, представленному ответчику (см. Определение ВАС РФ от 16 сентября 2009 г. N ВАС-9561/09 по делу N А40-20362/08-27-160);
2) в иных средствах массовой информации - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.
Проанализировав вышеуказанные положения по одному из дел, суд пришел к выводу о том, что постановление суда апелляционной инстанции в части обязанности ответчика по опровержению порочащих сведений в течение 5 (пяти) дней подряд является правомерным, поскольку ст. 44 комментируемого Закона не содержит ограничений, в течение скольких дней подряд возможно опровергать сведения, признанные судом не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию (см. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17 июля 2008 г. N А33-8573/07-Ф02-2605/08 по делу N А33-8573/07).
5. Редакция СМИ обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о:
- либо предполагаемом сроке распространения опровержения;
- либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.
Данное уведомление должно быть направлено редакцией в адрес заинтересованного в опровержении лица не позднее одного месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста.
