1. В случае, если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности, арбитражный суд вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях.
О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.
2. При отказе в удовлетворении требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд не рассматривает связанное с ним требование о применении мер ответственности и второе судебное заседание не проводит.
3. В случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание и в этом судебном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения арбитражный суд принимает решение по всем заявленным требованиям.
4. В случае, если в судебном заседании объявлялся перерыв, во время которого стороны достигли договоренности или урегулировали спор в части требований о применении мер ответственности, арбитражный суд не рассматривает эти требования и прекращает производство по делу в части требований о применении мер ответственности при условии, что истец обратился с отказом в письменной форме от иска или стороны заключили мировое соглашение в этой части требований и отказ принят либо мировое соглашение утверждено судом, на что указывается в судебном акте арбитражного суда.
Комментарий к ст. 160 АПК РФ
Комментируемая статья регулирует порядок рассмотрения дела в раздельных заседаниях арбитражного суда. Это положение позволяет суду оптимально организовать процесс, особенно в случае сложных дел, требующих детального изучения отдельных аспектов.
Вот основные положения статьи 160 АПК РФ и комментарии к ним:
-
Цель раздельных заседаний:
- Раздельные заседания могут быть назначены для более эффективного и детального рассмотрения дела. Это может быть необходимо в случае, если дело сложное и включает несколько независимых вопросов, которые требуют отдельного изучения.
- Суд может принять решение о раздельных заседаниях по собственной инициативе или по ходатайству одной из сторон, если это способствует более полному и объективному рассмотрению дела.
-
Порядок проведения раздельных заседаний:
- Каждое раздельное заседание проводится в соответствии с общими правилами судебного разбирательства, установленными АПК РФ, с соблюдением прав участников процесса.
- Суд должен уведомить стороны о времени и месте каждого заседания, а также об аспектах дела, которые будут рассмотрены на конкретном заседании.
-
Рассмотрение отдельных вопросов:
- В раздельных заседаниях могут рассматриваться различные вопросы, такие как оценка доказательств, выяснение обстоятельств дела, заслушивание свидетелей или экспертов и другие аспекты, которые требуют отдельного внимания.
- Статья 71 АПК РФ регулирует оценку доказательств, что может быть актуально при рассмотрении каждого отдельного вопроса.
-
Комплексное решение дела:
- Несмотря на раздельные заседания, суд должен вынести единое решение по делу, учитывающее результаты всех заседаний. Это решение должно быть основано на полном и объективном анализе всех обстоятельств дела.
- Суд объединяет все рассмотренные вопросы в одно решение, что обеспечивает целостность и логическую последовательность судебного акта.
-
Права и обязанности сторон:
- Стороны имеют право участвовать во всех раздельных заседаниях, представлять доказательства, задавать вопросы и выступать с заявлениями и ходатайствами, как это предусмотрено статьей 41 АПК РФ.
- Суд обязан обеспечить равные возможности для всех участников процесса, чтобы они могли полноценно защитить свои интересы.
Статья 160 АПК РФ предоставляет арбитражному суду инструмент для более гибкого и эффективного рассмотрения сложных дел. Она позволяет детально изучить каждый аспект дела, обеспечивая справедливое и объективное разбирательство, что в конечном итоге способствует вынесению законного и обоснованного решения.