Статья 71. АПК РФ. Оценка доказательств

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Комментарий к ст. 71 АПК РФ

Комментируемая статья устанавливает правила оценки доказательств в арбитражном процессе. Этот принцип является фундаментальным для обеспечения справедливого и объективного судебного разбирательства, поскольку от качества и достоверности доказательств зависит правильность вынесенного решения.

Основное содержание статьи 71 АПК РФ:

1. Принцип свободной оценки доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Это означает, что судья самостоятельно решает, какие доказательства считать достоверными и какие из них положить в основу судебного акта. Важно, что судья не связан формальными правилами оценки доказательств, что позволяет учитывать все обстоятельства конкретного дела.

2. Объективность и полнота. Оценка доказательств должна быть объективной и полной. Суд обязан исследовать все представленные доказательства, учитывать их взаимосвязь и значение для установления фактов по делу. Это подразумевает, что суд должен принимать во внимание как подтверждающие, так и опровергающие доказательства, обеспечивая баланс интересов сторон.

3. Непосредственность исследования доказательств. Суд должен непосредственно исследовать доказательства, то есть изучать их в судебном заседании. Это правило обеспечивает непосредственный контакт суда с материалами дела и способствует более точной оценке их достоверности.

4. Мотивация судебного акта. Суд обязан в своем решении мотивировать, какие доказательства он принял во внимание и почему. Это требование закреплено в статье 170 АПК РФ, которая регулирует составление мотивировочной части решения. Мотивация позволяет сторонам понять, на основании чего суд пришел к определенным выводам, и является важной частью правосудия.

5. Связь с другими нормами. Оценка доказательств связана с принципами относимости, допустимости и достоверности доказательств, закрепленными в статьях 67 и 68 АПК РФ. Суд обязан учитывать, относятся ли доказательства к рассматриваемому делу, получены ли они законным путем и являются ли они достоверными.

Таким образом, статья 71 АПК РФ обеспечивает фундаментальные основы для объективной и справедливой оценки доказательств в арбитражном процессе. Принцип свободной оценки доказательств позволяет суду учитывать все обстоятельства дела и выносить решения, основанные на всестороннем и объективном анализе представленных материалов. Это способствует укреплению доверия к судебной системе и обеспечению прав участников процесса.