1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.
Комментарий к ст. 161 АПК РФ
Комментируемая статья регулирует порядок подачи и рассмотрения заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе. Эта статья играет ключевую роль в обеспечении достоверности и справедливости судебного разбирательства, поскольку позволяет выявлять и устранять ложные доказательства.
Вот основные положения статьи 161 АПК РФ и комментарии к ним:
-
Подача заявления о фальсификации:
- Лица, участвующие в деле, имеют право подать заявление о фальсификации письменных или иных доказательств, если у них есть обоснованные сомнения в их подлинности.
- Заявление должно быть подано в письменной форме и содержать указание на конкретные доказательства, которые, по мнению заявителя, являются фальсифицированными. Также необходимо обоснование, почему заявитель считает доказательства недостоверными.
-
Рассмотрение заявления судом:
- После получения заявления о фальсификации, суд обязан немедленно рассмотреть его обоснованность. В случае необходимости суд может назначить экспертизу для проверки подлинности спорных доказательств.
- Статья 82 АПК РФ регулирует вопросы назначения и проведения экспертизы, что может быть актуально при рассмотрении заявления о фальсификации.
-
Приостановление производства:
- Если суд признает заявление о фальсификации обоснованным и не может разрешить вопрос о подлинности доказательства в рамках судебного заседания, он может приостановить производство по делу до разрешения вопроса о фальсификации.
- Приостановление производства позволяет провести дополнительные исследования, экспертизы или другие действия, необходимые для объективного рассмотрения вопроса.
-
Последствия установления фальсификации:
- В случае установления факта фальсификации, спорное доказательство утрачивает свою юридическую силу и не может быть использовано в качестве основания для вынесения решения по делу.
- Суд может принять меры в отношении лица, представившего фальсифицированное доказательство, в том числе, сообщить о факте фальсификации в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении виновных к ответственности.
-
Права и обязанности сторон:
- Стороны имеют право представлять свои аргументы и доказательства как в защиту подлинности спорных доказательств, так и в подтверждение их фальсификации. Суд обязан обеспечить справедливое рассмотрение всех доводов и доказательств.
- Статья 41 АПК РФ предусматривает права и обязанности лиц, участвующих в деле, включая право на представление доказательств и ходатайств.
Статья 161 АПК РФ играет важную роль в обеспечении справедливого и объективного судебного разбирательства, предоставляя механизм для выявления и устранения фальсифицированных доказательств. Это помогает защитить права и законные интересы всех участников процесса и обеспечивает вынесение законного и обоснованного решения.
