Статья 156. АПК РФ. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Комментарий к ст. 156 АПК РФ

Комментируемая статья регулирует порядок рассмотрения дела в арбитражном суде в случаях, когда отсутствует отзыв на исковое заявление, не представлены дополнительные доказательства или отсутствуют лица, участвующие в деле. Это важная статья, поскольку она определяет, как суд должен действовать в ситуациях, когда одна из сторон процесса не выполняет своих процессуальных обязанностей или отсутствует на заседании.

Основные положения статьи 156 АПК РФ включают следующие аспекты:

1. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление:

   • Если ответчик не представил отзыв на исковое заявление в установленный срок, это не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд вправе продолжать рассмотрение дела, основываясь на имеющихся материалах. Это положение позволяет избежать затягивания процесса из-за бездействия ответчика.

2. Отсутствие дополнительных доказательств:

   • В случае, если стороны не представили дополнительные доказательства, суд также может продолжить рассмотрение дела. Здесь важно, что бремя доказывания лежит на сторонах, и суд принимает решение на основании тех доказательств, которые были предоставлены.

3. Рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле:

   • Согласно статье 156, арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие одной из сторон, если она была надлежащим образом извещена о времени и месте заседания, но не явилась без уважительных причин. Это положение соответствует принципу процессуальной экономии и позволяет избежать затягивания судебного разбирательства.
   • Однако, если суд считает явку лица обязательной, он может отложить рассмотрение дела.

4. Право на восстановление пропущенных сроков:

   • Лица, не явившиеся на заседание, имеют право подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока для совершения процессуальных действий, если они представят доказательства уважительности причин своей неявки.

Эти положения направлены на обеспечение баланса между правом на участие в судебном процессе и необходимостью эффективного и своевременного рассмотрения дел. Суд действует в рамках своей компетенции, обеспечивая справедливость и соблюдение процессуальных норм.

В заключение, статья 156 АПК РФ играет важную роль в обеспечении непрерывности и эффективности судебного процесса в арбитражных судах, предоставляя суду возможность продолжать рассмотрение дела, даже если одна из сторон не выполняет своих процессуальных обязанностей. Это помогает избежать злоупотреблений процессуальными правами и затягивания разбирательства.