Статья 130. АПК РФ. Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

9. В случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 130 АПК РФ

Комментируемая статья регулирует порядок соединения и разъединения нескольких требований в рамках одного арбитражного дела. Эта процедура позволяет более эффективно организовать судебное разбирательство, обеспечивая экономию времени и ресурсов как суда, так и сторон спора. Давайте рассмотрим основные аспекты этой статьи.

1. Соединение требований. Согласно части 1 статьи 130 АПК РФ, истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, если они связаны между собой. Это может быть полезно в случаях, когда между требованиями существует юридическая или фактическая связь, и их совместное рассмотрение позволит более полно и объективно исследовать обстоятельства дела.

2. Разъединение требований. Частью 2 статьи 130 предусмотрено, что судья по своей инициативе или по ходатайству сторон может принять решение о разъединении соединенных требований в самостоятельные производства. Это делается, если совместное рассмотрение нецелесообразно, например, если требования существенно различаются по основанию или предмету, либо если их совместное рассмотрение может затруднить или затянуть процесс.

3. Процессуальная экономия. Правила о соединении и разъединении требований направлены на обеспечение процессуальной экономии и эффективность судебного разбирательства. Соединение требований позволяет избежать многократных судебных процессов по связанным вопросам, тогда как разъединение предотвращает сложность и запутанность в случае, если совместное рассмотрение затруднительно.

4. Пример из практики. На практике соединение требований может применяться, например, в делах о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, когда оба требования вытекают из одного и того же договора. Разъединение может быть применимо в случае, если одно из требований требует более длительного доказательства или привлечения дополнительных участников процесса.

5. Процессуальные последствия. Если требования разъединены, каждое из них рассматривается как отдельное дело, и на каждое из них распространяются общие правила арбитражного процесса, включая требования к исковым заявлениям, сроки рассмотрения, обжалование и т.д.

Статья 130 АПК РФ обеспечивает гибкость арбитражного процесса, позволяя судам и сторонам адаптировать процедуру рассмотрения дел таким образом, чтобы обеспечить наиболее полное и справедливое разрешение спора. Это способствует достижению целей арбитражного процесса, таких как защита прав и законных интересов участников экономической деятельности, обеспечение законности и справедливости в предпринимательской деятельности.