Статья 128. АПК РФ. Оставление искового заявления без движения

1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 128 АПК РФ

Комментируемая статья регулирует порядок оставления искового заявления без движения. Эта процедура применяется в случаях, когда исковое заявление подано с нарушениями, которые могут быть устранены заявителем. Рассмотрим основные аспекты этой статьи.

1. Основания для оставления без движения. Судья может оставить исковое заявление без движения, если оно не соответствует требованиям, установленным статьями 125 и 126 АПК РФ. Это может быть связано с недостатками в оформлении заявления, отсутствием необходимых документов или неполной уплатой государственной пошлины.

2. Определение об оставлении без движения. В соответствии с частью 2 статьи 128, судья выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В этом определении указываются конкретные недостатки заявления и сроки, в течение которых заявитель должен их устранить. Это обеспечивает заявителю возможность исправить ошибки и продолжить процесс.

3. Срок для устранения недостатков. Судья устанавливает разумный срок для устранения выявленных недостатков. Этот срок должен быть достаточным для исправления всех указанных в определении ошибок, что позволяет заявителю полноценно реализовать свое право на судебную защиту.

4. Действия после устранения недостатков. Если заявитель устранил все указанные недостатки в установленный срок, исковое заявление считается поданным в день первоначального его поступления в суд. Это положение сохраняет непрерывность процесса и исключает затягивание сроков рассмотрения дела.

5. Последствия неустранения недостатков. В случае, если заявитель не устранит недостатки в установленный срок, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю. Об этом выносится соответствующее определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Это гарантирует защиту прав заявителя и возможность пересмотра решения суда.

Статья 128 АПК РФ играет важную роль в обеспечении порядка и дисциплины в арбитражном процессе. Она позволяет исправить допущенные ошибки без отказа в рассмотрении дела, что соответствует принципу доступности правосудия. При этом суд сохраняет контроль над соблюдением процессуальных норм, что способствует эффективному и справедливому разрешению споров.