1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
1) исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах;
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.
2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.
3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.
В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Комментарий к ст. 127.1 АПК РФ
Комментируемая статья регламентирует основания и порядок отказа в принятии искового заявления или заявления в арбитражном суде. Эта статья важна для понимания, в каких случаях суд может отказать в рассмотрении дела на этапе принятия заявления.
-
Основания для отказа. В статье 127.1 указаны конкретные основания, по которым суд может отказать в принятии искового заявления. К таким основаниям относятся:
- Дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (статья 33 АПК РФ определяет подведомственность арбитражных дел).
- Исковое заявление подано в защиту прав, которые не охраняются законом.
- Вступившим в законную силу судебным актом по тому же спору между теми же сторонами уже разрешено дело.
- Имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда.
- Иные основания, предусмотренные законом.
-
Процедура отказа. Если судья обнаруживает одно из указанных оснований, он выносит определение об отказе в принятии искового заявления. Это определение должно быть мотивированным и содержать указание на конкретные причины отказа. Вынесение такого определения обеспечивает прозрачность и обоснованность действий суда.
-
Обжалование определения. В соответствии с частью 3 статьи 127.1, определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном главой 34 АПК РФ. Это предусматривает возможность защиты прав и законных интересов заявителя в случае несогласия с решением суда.
-
Возврат государственной пошлины. При отказе в принятии искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, что предусмотрено статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. Это положение защищает финансовые интересы заявителя, который не смог реализовать свое право на судебную защиту по объективным причинам.
-
Возможность повторного обращения. Если основания для отказа устранены, заявитель имеет право повторно обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением. Это соответствует праву на судебную защиту, закрепленному в статье 46 Конституции Российской Федерации.
Статья 127.1 АПК РФ способствует обеспечению правопорядка и эффективности арбитражного процесса, предотвращая рассмотрение дел, которые не подлежат разрешению в арбитражном суде или уже были разрешены. Она также гарантирует, что все стороны процесса будут уведомлены о правовых основаниях отказа и смогут защитить свои интересы при обжаловании.