Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Комментарий к ст. 35 АПК РФ
Комментируемая статья устанавливает общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика. Это правило обеспечивает удобство для ответчика и способствует более эффективному процессу разрешения спора.
-
Общее правило подсудности: Основная идея статьи 35 заключается в том, что иск должен предъявляться по месту нахождения юридического лица или месту жительства физического лица, являющегося ответчиком. Это правило соответствует принципу, что ответчик должен иметь возможность защищать свои интересы в суде, находящемся в его регионе.
-
Место нахождения юридического лица: Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, местом нахождения юридического лица считается место его государственной регистрации. Это может быть головной офис компании или другое юридически значимое местоположение, указанное в учредительных документах.
-
Место жительства физического лица: Место жительства гражданина определяется согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ. Это адрес, по которому гражданин зарегистрирован по месту жительства, и который указан в его паспорте или другом документе, удостоверяющем личность.
-
Исключения из общего правила: Хотя статья 35 устанавливает общее правило, существуют исключения и особые случаи, предусмотренные другими статьями АПК РФ. Например, статья 38 АПК РФ вводит исключительную подсудность для некоторых видов дел, таких как споры, связанные с недвижимостью, которые должны рассматриваться по месту нахождения имущества.
-
Договорная подсудность: Статья 37 АПК РФ позволяет сторонам договориться о рассмотрении дела в арбитражном суде другого субъекта Российской Федерации. Такое соглашение должно быть оформлено в письменной форме и может быть включено в основной договор между сторонами.
-
Подсудность по выбору истца: В некоторых ситуациях истец может выбрать суд для подачи иска. Это возможно, например, в случае, если место нахождения ответчика неизвестно, либо если ответчик не имеет места нахождения в Российской Федерации. В таких случаях статья 36 АПК РФ предоставляет истцу право выбора суда по своему месту жительства или нахождения.
-
Практические аспекты: Подсудность по месту нахождения или жительства ответчика позволяет минимизировать затраты на участие в процессуальных действиях для ответчика и способствует более быстрому рассмотрению дела. Однако, при неправильном определении подсудности, суд может передать дело в другой суд, компетентный для его рассмотрения, что регулируется статьёй 39 АПК РФ.
Таким образом, статья 35 АПК РФ играет ключевую роль в определении подсудности дел в арбитражном процессе, обеспечивая защиту прав ответчика и упрощая процесс разрешения споров. Это правило направлено на создание баланса интересов между сторонами и эффективное использование судебных ресурсов.