Статья 20. АПК РФ. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Особое мнение судьи

1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья - председательствующий в заседании - голосует последним.

2. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

Судья, голосовавший за принятый судебный акт по существу рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия решения по делу. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела, но не оглашается.

Комментарий к ст. 20 АПК РФ

Комментируемая статья регулирует порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Эта статья определяет, как принимаются решения в арбитражных судах, когда дело рассматривается коллегиально, то есть с участием нескольких судей.

1. Коллегиальное рассмотрение дел:

   • Вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела, разрешаются большинством голосов судей, входящих в состав коллегии. Каждый судья имеет один голос и участвует в обсуждении всех аспектов дела, что обеспечивает более объективный и всесторонний анализ спорных вопросов.
   • При равенстве голосов решающим является голос председательствующего судьи. Это положение способствует оперативности принятия решений и предотвращает возникновение тупиковых ситуаций в процессе.

2. Особое мнение судьи:

   • Если один из судей не согласен с мнением большинства, он имеет право выразить свое особое мнение. Это особое мнение оформляется письменно и приобщается к делу, но не оглашается в судебном заседании и не публикуется.
   • Особое мнение позволяет судье выразить свою точку зрения и обосновать несогласие с большинством, что может быть важно для последующих апелляций или кассационных обжалований.

3. Законодательное регулирование:

   • Порядок коллегиального рассмотрения дел и выражения особого мнения судьи регламентируется статьёй 20 АПК РФ.
   • Принципы независимости судей и их равенства в судебном процессе закреплены в статьях 7 и 17 АПК РФ, а также в статье 120 Конституции Российской Федерации, что обеспечивает судейскую автономию и свободу в принятии решений.

Таким образом, статья 20 АПК РФ обеспечивает коллегиальное принятие решений в арбитражных судах, что способствует более взвешенному и объективному подходу к разрешению споров. Возможность выражения особого мнения судьи является важной гарантией независимости судей и их права на профессиональное суждение. Это способствует повышению качества правосудия и укреплению доверия к судебной системе.