8 (800) 100-99-21

(Телефон горячей линии)

В целях обеспечения доказательств, имеющих значение для правильного разрешения споров, редакция радио -, телепрограммы обязана:

  • сохранять материалы собственных передач, вышедших в эфир в записи;
  • фиксировать в регистрационном журнале передачи, вышедшие в эфир.

В регистрационном журнале указываются дата и время выхода в эфир, тема передачи, ее автор, ведущий и участники.

Сроки хранения:

  • материалов передач - не менее одного месяца со дня выхода в эфир;
  • регистрационного журнала - не менее одного года с даты последней записи в нем.

Аудио - и видеозаписи вышедших в эфир радио- и телепрограмм, содержащих предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, хранятся в соответствующей организации, осуществляющей теле - и (или) радиовещание, не менее 12 месяцев со дня выхода указанных программ в эфир. Организации, осуществляющие теле- и (или) радиовещание, обязаны бесплатно предоставлять копии указанных радио- и телепрограмм по требованию избирательных комиссий, комиссий референдума.


Комментарий к ст. 34 Закона о СМИ


1. Согласно ч. 1 комментируемой статьи в целях обеспечения доказательств, имеющих значение для правильного разрешения споров, редакция радио-, телепрограммы обязана:

  • сохранять материалы собственных передач, вышедших в эфир в записи;
  • фиксировать в регистрационном журнале передачи, вышедшие в эфир. В регистрационном журнале указываются дата и время выхода в эфир, тема передачи, ее автор, ведущий и участники.

Стоит отметить, что судебная практика по-разному подходит к вопросу о том, являются ли материалы передач единственным способом доказывания, в частности, по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Так, истец обратился в суд с требованием о защите деловой репутации и компенсации вреда, причиненного распространением в рубрике "Происшествия" эфира ООО "РТКОМ" 11 марта 2008 г. сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию ООО "РТК". При рассмотрении дела суд установил, что на момент обращения ООО "РТК" с иском видеосюжет, показанный в рубрике "Происшествия" эфира ООО "РТКОМ" 11 марта 2008 г., в архивах ООО "РТКОМ" не сохранился, так как данный сюжет был уничтожен по окончании срока хранения, установленного в ст. 34 комментируемого Закона о средствах массовой информации. Иной копии указанного сюжета ни у истца, ни у иных лиц не имеется. Для подтверждения факта распространения сведений, не соответствующих действительности, истец до принятия судебных актов заявлял ходатайства о вызове и допросе свидетелей А., Ж. и С., способных воспроизвести высказанные Предпринимателем фразы в отношении ООО "РКТ". Допрошенный в суде апелляционной инстанции в качестве свидетеля А. посчитал, что произнесенные К. фразы относятся к администрации рынка, но не смог дословно воспроизвести слова.

На основании изложенного у судов отсутствовала возможность дать правовую оценку обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, а именно: установить факт распространения ответчиками указанных истцом сведений, проверить распространенную информацию на предмет ее соответствия действительности и выяснить, нанесен ли вред деловой репутации истца распространением данных сведений. Невозможность установления приведенных обстоятельств не позволила удовлетворить заявленные требования.

Вместе с тем суд отметил, что ссылка на недопустимость такого доказательства по данному делу, как показания свидетеля, являются ошибочными и нарушают право истца на судебную защиту. Положения ст. 34 комментируемого Закона регулируют лишь правила хранения средством массовой информации материалов собственных передач, вышедших в эфир в записи. Цель такого хранения - обеспечение доказательств, имеющих значение для правильного разрешения споров. По делам о защите деловой репутации под обеспечением доказательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют определение достоверности вышедшей в эфир информации. При этом Закон не ограничивает доказательственное значение других документов и материалов, в том числе показаний свидетелей (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16 марта 2009 г. по делу N А39-1627/2008-218/16).

В то же время по другому делу судом было указано, что вывод суда апелляционной инстанции о том, что по данному делу показания свидетелей не являются допустимым доказательством, признан правильным, поскольку обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Более того, суд указал, что показания свидетелей существенно отличаются друг от друга, а показания А. не позволяют считать оспариваемый сюжет порочащим деловую репутацию ООО "Центр эндохирургических технологий" (см. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 октября 2006 г. N А33-13343/03-Ф02-4659/06-С2).

2. СМИ не следует пренебрегать обязанностями сохранения материалов собственных передач, вышедших в эфир в записи, а также фиксировать в регистрационном журнале передачи, вышедшие в эфир. В силу ч. 2 комментируемой статьи в регистрационном журнале указываются дата и время выхода в эфир, тема передачи, ее автор, ведущий и участники.

3. Комментируемой статьей (ч. ч. 3, 4) установлены следующие сроки хранения:

  • материалов передач - не менее одного месяца со дня выхода в эфир;
  • регистрационного журнала - не менее одного года с даты последней записи в нем;
  • аудио - и видеозаписи вышедших в эфир радио - и телепрограмм, содержащих предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, хранятся в соответствующей организации, осуществляющей теле - и (или) радиовещание, не менее 12 месяцев со дня выхода указанных программ в эфир.

4. Положения ч. 4 комментируемой статьи предусматривают, что организации, осуществляющие теле- и (или) радиовещание, обязаны бесплатно предоставлять копии указанных радио- и телепрограмм по требованию избирательных комиссий, комиссий референдума.

Простое решение - один звонок по телефону

Не выходя из дома, вы можете задать свой вопрос юристу совершенно бесплатно
по номеру телефона горячей линии 8 (800) 100-99-21.
Звонки принимаются 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Если по каким-то причинам
Вам неудобно звонить то оставьте онлайн-заявку на нашем сайте с именем, городом и номером телефона.
Мы перезвоним вам в течении 10 минут, чтобы помочь разобраться со всеми трудностями.

Получить консультацию юриста по телефону Вы так же можете, не затратив ни копейки.
Так стоит ли пренебрегать представленными возможностями?
Если Ваш случай нетипичный, то после предварительного анализа мы пригласим Вас
на личную встречу в наш офис. За нее Вам также не придется платить.

2024 Юридическая компания «Консультант»