Здравствуйте. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации. У моей знакомой после смерти мамы, остались сберегательная книжка, акции завода и дачный участок. Она является единственной наследницей. Сейчас она хочет принять наследство, но проблема в том, что после смерти мамы прошло уже 10 лет. Дачный участок не был приватизирован, и собранием садоводства, еще в 1997 году, ее приняли в члены садоводческого товарищества (поменяли членскую книжку садовода), и сейчас она оформляет приватизацию уже на себя. Подскажите пожалуйста при подаче заявления в суд о восстановлении срока принятия наследства какую уважительную причину можно указать? Кто будет ответчиком, и будет ли вообще ответчик? Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте! Дачный участок не является наследуемым имуществом, так как он не принадлежал наследодателю — он не был приватизирован ею. Соответственно, на данный момент ваша знакомая оформляет договор приватизации на себя и становится собственником дачного участка в порядке приватизации, а не в порядке наследования.
По поводу сберегательной книжки и акций всё сложнее. Здесь два варианта — восстановить срок на принятие наследства в судебном порядке либо установить факт принятия наследства.
Восстановить срок практически невозможно, ведь прошло уже 10 лет. Если вы сами не можете назвать причину, почему столько времени не оформлялось наследство (нужно было сделать это в течение 6 месяцев после открытия наследства), значит, её нет. Вряд ли любая причина, какой бы она ни была, будет признана судом уважительной, учитывая прошедший срок.
Остаётся второй вариант — фактическое принятие наследства. Если бы дачный участок принадлежал маме вашей знакомой, то проблема была бы решена: она бы обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что всё это время пользовалась земельным участком, оплачивала налоги и совершала прочие действия, свидетельствующие о принятии наследства. Это было бы доказательством того, что она наследство фактически приняла.
Если бы знакомой удалось доказать, что она приняла часть наследства — земельный участок — считалось бы, что она приняла всё наследственное имущество, в том числе акции и денежные средства на сберегательной книжке, где бы они ни находились и в чём бы ни заключались.
В вашем случае доказывать фактическое принятие дома нет смысла, поскольку он маме знакомой не принадлежал, соответственно, это ничего не даст.
Поэтому вашей знакомой нужно подумать, фактическое принятие какого ещё имущества она могла бы доказать (любое имущество, которое принадлежало наследодателю, например, телевизор или иная бытовая техника). Доказав фактическое принятие какого-либо имущества, будет считаться, что она приняла всё наследственное имущество.
Но в любом случае обращаться придётся в суд, поскольку имущество является выморочным, а значит, ответчиком будет субъект РФ (Администрация). Всего Вам доброго.
