Суд устанавливает очередность исследования доказательств по административному делу с учетом мнения лиц, участвующих в деле, их представителей. При необходимости очередность исследования доказательств может быть изменена.
Комментарий к ст. 158 Кодекса административного судопроизводства
Комментируемая статья определяет порядок установления очередности исследования доказательств.
Очередность исследования доказательств по административному делу устанавливается судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, их представителей.
Установленная судом очередность исследования доказательств по административному делу при необходимости может быть изменена.
Последовательность исследования доказательств определена также и в ст. 175 ГПК РФ.
В Определении Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1259-О отмечается, что положения ст. 195 ГПК РФ, возлагающие на суды обязанность по вынесению законных и обоснованных судебных решений (ч. 1), а также обязанность основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2), устанавливают в системной связи с положениями ст. ст. 175 - 188 названного Кодекса обязанность суда исследовать все имеющиеся в деле доказательства, сами по себе являются важнейшей гарантией процессуальных прав граждан и направлены на реализацию их права на судебную защиту, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, указанные в жалобе. Кроме того, гарантией соблюдения закрепленных в данном законоположении требований, предъявляемых к решению суда, выступают установленные ГПК РФ процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.
