1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
2. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Комментарий к ст. 329 АПК РФ
Комментируемая статья регулирует вопросы, связанные с оспариванием постановлений, действий или бездействия должностных лиц службы судебных приставов. Эта статья предоставляет заинтересованным лицам правовой механизм для защиты своих прав и законных интересов в случае, если они считают, что действия приставов были неправомерны или необоснованны.
-
Основания для оспаривания:
- Оспаривание может быть инициировано в случае, если должностные лица службы судебных приставов приняли постановление, совершили действие или допустили бездействие, которые нарушают права и законные интересы граждан или юридических лиц.
- В качестве оснований для оспаривания могут выступать нарушения процессуальных норм, превышение полномочий, необоснованное затягивание процесса, неправомерные действия, а также любые другие действия, выходящие за пределы полномочий приставов.
-
Порядок подачи жалобы:
- Заинтересованное лицо может подать жалобу в арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав. Важно соблюдать этот срок, так как его пропуск может стать основанием для отказа в рассмотрении жалобы.
- Жалоба должна содержать сведения о нарушенных правах, обжалуемых действиях (бездействии) или постановлениях, а также доказательства, подтверждающие неправомерность действий приставов.
-
Рассмотрение жалобы судом:
- Арбитражный суд рассматривает жалобу в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, с участием заявителя, судебного пристава и других заинтересованных лиц. Суд оценивает представленные доказательства и доводы сторон.
- В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ, суд может признать оспариваемые действия (бездействие) незаконными и обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения.
-
Решение суда:
- Если суд признает действия (бездействие) или постановление незаконными, он может обязать службу судебных приставов восстановить нарушенные права заявителя. Это может включать отмену незаконных постановлений, возмещение ущерба, причиненного неправомерными действиями, или принятие иных мер.
- Решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленном порядке, если заинтересованные стороны не согласны с его выводами.
-
Правовые последствия:
- Оспаривание действий или бездействия судебных приставов — важный инструмент защиты прав граждан и юридических лиц, позволяющий оперативно реагировать на возможные нарушения в ходе исполнительного производства.
- Эффективная система обжалования способствует повышению ответственности должностных лиц и обеспечивает соблюдение законности в их деятельности.
-
Связь с другими нормами:
- Оспаривание действий судебных приставов регулируется также Федеральным законом "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ, который в статье 121 предоставляет возможность обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в суде.
Таким образом, статья 329 АПК РФ играет ключевую роль в обеспечении правовой защиты граждан и организаций от неправомерных действий должностных лиц службы судебных приставов, способствуя соблюдению законности и справедливости в исполнительном производстве.