1. Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1 - 291.3 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
2. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела.
3. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.
5. Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации немедленно после истребования дела, а в случае поступления ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов после истребования дела - в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
6. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.
7. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
8. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается.
9. В случае, если при рассмотрении кассационных жалобы, представления будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам.
Комментарий к ст. 291.6 АПК РФ
Комментируемая статья регулирует порядок рассмотрения кассационных жалоб и представлений в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Эта стадия арбитражного процесса имеет важное значение, так как именно здесь происходит пересмотр дел в порядке кассации, что позволяет устранить ошибки, допущенные нижестоящими судами. Рассмотрим основные положения данной статьи.
-
Компетенция Судебной коллегии:
- Судебная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает кассационные жалобы на судебные акты арбитражных судов округов, если они вступили в законную силу и обжалуются в порядке кассации. При этом проверяются законность и обоснованность судебных решений.
-
Порядок рассмотрения:
- Рассмотрение кассационной жалобы осуществляется в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Это обеспечивает возможность сторонам представить свои доводы и возражения, что соответствует принципу состязательности процесса.
- Суд вправе запросить дополнительные материалы, если это необходимо для правильного рассмотрения дела.
-
Сроки рассмотрения:
- Законодательством установлены определенные сроки для рассмотрения кассационных жалоб, которые обеспечивают оперативность судебного разбирательства. Однако, конкретные сроки могут варьироваться в зависимости от сложности дела и загруженности суда.
-
Полномочия Судебной коллегии:
- По результатам рассмотрения кассационной жалобы Судебная коллегия вправе:
- Оставить судебный акт без изменения, а жалобу без удовлетворения, если не обнаружено нарушений закона.
- Отменить или изменить судебный акт полностью или частично и принять новое решение, если нарушение закона повлияло на исход дела.
- Отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение, если необходимо дополнительное исследование обстоятельств дела.
- По результатам рассмотрения кассационной жалобы Судебная коллегия вправе:
-
Значение для правоприменительной практики:
- Рассмотрение кассационных жалоб в Верховном Суде РФ обеспечивает высший уровень судебной защиты и способствует единообразию судебной практики. Это позволяет исправлять судебные ошибки и защищать права и законные интересы участников арбитражного процесса.
Таким образом, статья 291.6 АПК РФ играет ключевую роль в обеспечении справедливого судебного разбирательства на уровне кассации, позволяя Судебной коллегии Верховного Суда РФ пересматривать судебные акты на предмет их законности и обоснованности. Это способствует повышению качества правосудия и укреплению доверия к судебной системе.