Статья 290. АПК РФ. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций

1. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

2. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Комментарий к ст. 290 АПК РФ

Комментируемая статья регулирует порядок подачи и рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражных судов первой и апелляционной инстанций. Эта статья важна для понимания того, какие определения могут быть обжалованы в кассационном порядке и каковы условия такого обжалования. Рассмотрим основные положения этой статьи и их значение для участников арбитражного процесса.

1. Определения, подлежащие кассационному обжалованию:

   • В соответствии со статьей 290 АПК РФ, кассационные жалобы могут быть поданы на определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела. Это означает, что не все определения могут быть обжалованы, а только те, которые существенно влияют на процесс.

2. Порядок подачи кассационной жалобы:

   • Жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через суд, вынесший определение. Это регламентируется статьей 273 АПК РФ. Срок подачи жалобы составляет два месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен законом.

3. Содержание кассационной жалобы:

   • Кассационная жалоба должна содержать конкретные доводы, указывающие на незаконность или необоснованность обжалуемого определения. Требования к содержанию жалобы установлены статьей 277 АПК РФ, и они включают в себя указание на нормы права, которые, по мнению заявителя, были нарушены.

4. Рассмотрение кассационной жалобы:

   • Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу в пределах доводов, изложенных в ней, как это предусмотрено статьей 286 АПК РФ. Однако, если суд обнаружит существенные нарушения, он может выйти за пределы этих доводов. Суд исследует законность определения, не пересматривая фактические обстоятельства дела.

5. Возможные решения кассационной инстанции:

   • По результатам рассмотрения жалобы суд может:
     • Оставить определение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
     • Отменить определение и направить дело на новое рассмотрение.
     • Вынести новое определение по делу, если это позволяет характер нарушения.

6. Значение для правоприменительной практики:

   • Статья 290 АПК РФ обеспечивает возможность пересмотра определений, которые существенно влияют на ход арбитражного процесса. Это важно для защиты прав участников, так как позволяет устранить процессуальные ошибки и обеспечить справедливость судебного разбирательства.

Таким образом, статья 290 АПК РФ играет ключевую роль в обеспечении законности арбитражного процесса, предоставляя участникам возможность обжаловать определения, которые препятствуют движению дела. Это способствует защите прав и законных интересов сторон и укрепляет доверие к судебной системе.