Статья 263. АПК РФ. Оставление апелляционной жалобы без движения

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 25.12.2023 N 667-ФЗ.

2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 263 АПК РФ

Комментируемая статья регулирует процедуру оставления апелляционной жалобы без движения. Это важный процессуальный механизм, который позволяет суду дать заявителю возможность исправить недостатки жалобы, прежде чем она будет принята к производству. Рассмотрим основные положения и значение этой статьи.

1. Основания для оставления без движения: Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ, арбитражный суд может оставить апелляционную жалобу без движения, если она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ. Это может касаться как формы и содержания жалобы, так и неполного комплекта прилагаемых документов, таких как отсутствие доказательства уплаты государственной пошлины.

2. Определение суда: Если суд обнаруживает недостатки, он выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. В этом определении указываются конкретные недостатки, которые необходимо устранить, и срок, в течение которого это должно быть сделано. Это определение направляется заявителю, и оно является важным документом, информирующим его о необходимых действиях.

3. Срок для исправления недостатков: В определении суда указывается срок, в течение которого заявитель должен устранить выявленные недостатки. Этот срок определяется судом в зависимости от характера и объема недостатков. Чаще всего суд устанавливает разумный срок, позволяющий заявителю подготовить и подать исправленные документы.

4. Процессуальные действия после устранения недостатков: Если заявитель в установленный срок исправляет указанные недостатки, апелляционная жалоба считается поданной в день первоначальной подачи. Это значит, что исправление недостатков не влияет на соблюдение сроков обжалования.

5. Последствия неустранения недостатков: Если недостатки не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба может быть возвращена заявителю без рассмотрения. Это действие регламентируется статьей 264 АПК РФ, и заявителю направляется определение о возврате жалобы.

Таким образом, статья 263 АПК РФ обеспечивает механизм, позволяющий заявителю исправить недостатки апелляционной жалобы, прежде чем она будет рассмотрена по существу. Это способствует более эффективному и справедливому процессу правосудия, предоставляя возможность заявителю реализовать своё право на обжалование судебного решения.