Статья 238. АПК РФ. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом, в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации.

1.1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения, постановления и иных процессуальных актов третейского суда может рассматриваться в срок, не превышающий четырнадцати дней, без проведения судебного заседания. При этом сторона спора вправе представить возражения в отношении такого заявления в течение семи дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства суд может истребовать из постоянно действующего арбитражного учреждения или из органа, уполномоченного на хранение материалов третейского дела в соответствии с законодательством Российской Федерации, материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.

3. Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

4. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

5. Если в одном и том же арбитражном суде находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, арбитражный суд объединяет указанные дела в одно производство в порядке, предусмотренном частями 2.1 и 6 статьи 130 настоящего Кодекса.

6. Если в различных арбитражных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, арбитражный суд, в котором рассматривается то из указанных заявлений, которое было подано позднее, обязан приостановить возбужденное им производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса до рассмотрения иным арбитражным судом того из указанных заявлений, которое было подано первым. В случае, если в различных арбитражных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении поданные в один и тот же день заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, по правилам, установленным настоящей частью, подлежит приостановлению производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

7. После возобновления производства по делу, которое было приостановлено в соответствии с положениями части 6 настоящей статьи, арбитражный суд выносит определение:

1) об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случае вынесения иным арбитражным судом Российской Федерации определения об отмене этого решения;

2) о прекращении производства по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса в случае вынесения иным арбитражным судом Российской Федерации определения об отказе в отмене этого решения с учетом положений пункта 5 части 2 статьи 234 настоящего Кодекса;

3) об отказе в отмене решения третейского суда в случае вынесения иным арбитражным судом Российской Федерации определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения;

4) о прекращении производства по заявлению об отмене решения третейского суда по правилам, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса, в случае вынесения иным арбитражным судом Российской Федерации определения об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения.

8. В случае, если арбитражный суд, рассматривающий заявление об отмене решения третейского суда или о приведении этого решения в исполнение, приостановит производство по делу, чтобы третейский суд возобновил третейское разбирательство и устранил основания для отмены решения третейского суда или отказа в его принудительном исполнении, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой стороны, поданному в течение срока такого приостановления дела в арбитражном суде.

Комментарий к ст. 238 АПК РФ

Комментируемая статья регулирует порядок рассмотрения арбитражным судом заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Этот процесс является важным для обеспечения принудительного исполнения решений третейских судов и играет ключевую роль в поддержании правопорядка.

1. Судебное разбирательство: Согласно статье 238 АПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном главой 30 АПК РФ. Это подразумевает, что суд назначает заседание для рассмотрения заявления, в ходе которого проверяется соответствие решения третейского суда требованиям закона.

2. Участие сторон: В процессе рассмотрения заявления участвуют стороны третейского разбирательства. Арбитражный суд извещает стороны о времени и месте судебного заседания. Это обеспечивает сторонам возможность представлять свои доводы и доказательства.

3. Проверка законности: Суд проверяет наличие оснований для выдачи исполнительного листа. Согласно статье 239 АПК РФ, суд может отказать в выдаче исполнительного листа, если обнаружит, что решение третейского суда противоречит действующему законодательству, нарушает публичный порядок или вынесено с нарушением компетенции третейского суда.

4. Вынесение решения: По итогам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение. Суд может либо удовлетворить заявление и выдать исполнительный лист, либо отказать в его выдаче. В случае отказа суд указывает основания для такого решения.

5. Сроки рассмотрения: Арбитражный суд обязан рассмотреть заявление в разумные сроки. Это важно для соблюдения принципа правовой определенности и оперативности судебного разбирательства.

6. Обжалование определения: Определение арбитражного суда о выдаче либо об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано. Стороны имеют право подать апелляционную жалобу в порядке, установленном главой 34 АПК РФ. Это позволяет обеспечить справедливость судебного разбирательства и защиту прав сторон.

7. Исполнение решения: В случае выдачи исполнительного листа он может быть передан в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения третейского суда. Это обеспечивает возможность реализации вынесенного решения в случае отказа должника от добровольного исполнения.

Статья 238 АПК РФ устанавливает четкую процедуру рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа, что способствует правовой безопасности и предсказуемости судебного процесса. Это гарантирует, что решения третейских судов, соответствующие требованиям закона, могут быть эффективно исполнены.