1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в Суд по интеллектуальным правам с заявлениями о признании недействующими нормативных правовых актов, если полагают, что такой оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы.
2. Прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в Суд по интеллектуальным правам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц.
3. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в Суд по интеллектуальным правам, если федеральным законом не установлено иное.
Комментарий к ст. 192 АПК РФ
Комментируемая статья определяет право на обращение в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. Этот механизм предоставляет субъектам интеллектуальных прав возможность защищать свои интересы, если нормативный акт нарушает их права в сфере интеллектуальной собственности.
-
Право на обращение:
- Право на подачу заявления предоставляется физическим и юридическим лицам, чьи права и законные интересы нарушаются принятыми нормативными правовыми актами. Это может включать патентообладателей, авторов, правообладателей товарных знаков и другие субъекты, чьи права охраняются законодательством об интеллектуальной собственности.
-
Основания для заявления:
- Основаниями для обращения в суд являются противоречие нормативного акта законодательству Российской Федерации и нарушение прав и законных интересов заявителя. Статья 192 позволяет оспаривать акты, которые создают неблагоприятные условия для реализации прав в области интеллектуальной собственности.
-
Порядок подачи заявления:
- Заявление подается в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, которая регламентирует общие требования к заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов. Оно должно содержать обоснование несоответствия акта закону и подробное изложение нарушения прав заявителя.
-
Процессуальные действия суда:
- После принятия заявления суд проводит подготовку дела к рассмотрению, что включает в себя проверку представленных доказательств, запрос необходимых документов и, при необходимости, назначение экспертиз. Это соответствует положениям статьи 133 АПК РФ о подготовке дела к судебному разбирательству.
-
Рассмотрение дела:
- Дело рассматривается в открытом судебном заседании, что поддерживает принцип гласности, установленный статьей 11 АПК РФ, за исключением случаев, когда требуется защита конфиденциальной информации или государственной тайны.
-
Решение суда:
- Суд, рассматривая дело, оценивает законность оспариваемого акта. Если акт признан недействующим, это означает его отмену или изменение, что восстанавливает нарушенные права заявителя. Решение суда выносится в соответствии с требованиями статьи 170 АПК РФ о мотивировочной части решения.
-
Обжалование:
- Решение Суда по интеллектуальным правам может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 257 АПК РФ. Это позволяет сторонам, не согласным с решением, обратиться за его пересмотром в вышестоящих судебных инстанциях.
Таким образом, статья 192 АПК РФ играет ключевую роль в обеспечении защиты прав субъектов интеллектуальной собственности, предоставляя им юридический инструмент для оспаривания нормативных актов, которые нарушают их законные интересы. Это способствует правовой стабильности и защите инновационной деятельности в Российской Федерации.
