Статья 164. АПК РФ. Судебные прения

1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

2. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

3. В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, обратившиеся в арбитражный суд в соответствии со статьями 52 и 53 настоящего Кодекса, выступают в судебных прениях первыми.

4. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

5. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Комментарий к ст. 164 АПК РФ

Комментируемая статья регулирует порядок проведения судебных прений в арбитражном процессе. Судебные прения представляют собой важную часть судебного разбирательства, в ходе которой стороны излагают свои позиции по делу и аргументируют их перед судом. Рассмотрим основные положения статьи 164 и связанные с ними аспекты:

1. Понятие судебных прений:

   • Судебные прения — это стадия судебного разбирательства, на которой стороны подводят итоги представленных доказательств и исследований, излагают свои правовые позиции и просят суд принять определенное решение.
   • Прения являются завершающей частью исследования материалов дела перед вынесением судебного акта.

2. Участники судебных прений:

   • В судебных прениях участвуют истец, ответчик и их представители. Они имеют право выступать в порядке, установленном судом.
   • Также могут участвовать третьи лица, прокурор, если он участвует в деле, и иные лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 41 АПК РФ.

3. Порядок проведения судебных прений:

   • Суд устанавливает порядок выступлений сторон в прениях. Обычно сначала выступает истец, затем ответчик и другие участники. Суд может предоставить возможность для реплик после основных выступлений.
   • Каждая сторона имеет право на заключительное слово, в котором она может подытожить свои доводы и представить окончательную просьбу к суду.

4. Содержание выступлений в прениях:

   • В прениях стороны излагают свои позиции, основанные на фактических обстоятельствах дела и юридических нормах. Они могут ссылаться на представленные доказательства, нормы права и судебную практику.
   • Выступления должны быть логичными и обоснованными, чтобы убедить суд в правильности своей позиции.

5. Роль суда в судебных прениях:

   • Суд не вмешивается в содержание выступлений, но следит за соблюдением процессуального порядка и регламента. Он может напоминать участникам о необходимости соблюдать рамки приличия и корректности.
   • Судья имеет право задавать вопросы, если это необходимо для уточнения позиций сторон или разъяснения спорных моментов, но в целом он должен сохранять нейтралитет.

6. Завершение судебных прений:

   • После завершения прений суд предоставляет сторонам возможность для заключительных реплик. Затем суд удаляется для вынесения решения.
   • В соответствии со статьей 176 АПК РФ, после прений и удаления суда для вынесения решения, суд выносит решение по делу, основываясь на всех представленных доказательствах и доводах сторон.

Статья 164 АПК РФ обеспечивает порядок и последовательность судебных прений, что способствует справедливому рассмотрению дела. Прения позволяют сторонам четко изложить свои позиции и аргументы, а суду — учесть все мнения и доводы перед вынесением окончательного решения.