1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;
9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Комментарий к ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса
Комментируемая статья определяет основания, по которым исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения. Это важный процессуальный механизм, который позволяет арбитражному суду временно прекратить разбирательство по делу, если обнаружены определенные нарушения или препятствия. Рассмотрим подробнее ключевые положения этой статьи.
-
Отсутствие правоспособности или дееспособности сторон. Согласно пункту 1 статьи 148 АПК РФ, заявление может быть оставлено без рассмотрения, если установлено, что хотя бы одна из сторон не обладает правоспособностью или дееспособностью. Это означает, что сторона не может быть участником арбитражного процесса в силу отсутствия у нее правоспособности (например, организация, не прошедшая государственную регистрацию) или дееспособности (например, физическое лицо, признанное недееспособным).
-
Нарушение правил подсудности. Пункт 2 статьи 148 предусматривает оставление заявления без рассмотрения, если дело не подсудно данному арбитражному суду. Это может произойти, если заявление было подано в суд, не имеющий юрисдикции на рассмотрение данного дела, что нарушает правила подсудности, установленные в статьях 35-39 АПК РФ.
-
Наличие спора, подлежащего рассмотрению в ином порядке. Согласно пункту 3 статьи 148, заявление может быть оставлено без рассмотрения, если спор подлежит рассмотрению в ином порядке, предусмотренном федеральным законом. Это может включать случаи, когда спор должен решаться в административном или ином досудебном порядке.
-
Отсутствие доказательств соблюдения досудебного порядка. Пункт 5 статьи 148 указывает на возможность оставления заявления без рассмотрения, если истцом не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен законом или договором. Это способствует обеспечению возможности разрешения спора без вмешательства суда, что соответствует принципу процессуальной экономии, закрепленному в статье 2 АПК РФ.
-
Иные основания. Статья 148 также предусматривает иные основания, такие как подача заявления ненадлежащим лицом (пункт 4) или наличие вступившего в законную силу решения суда по тому же спору между теми же сторонами (пункт 6), что предотвращает повторное рассмотрение одного и того же дела.
Процедура оставления заявления без рассмотрения позволяет суду временно приостановить разбирательство до устранения выявленных препятствий, обеспечивая тем самым соблюдение процессуальных норм и защиту прав участников процесса. В случае устранения заявителем указанных недостатков, он вправе повторно обратиться в суд с исправленным заявлением.