Статья 86. АПК РФ. Заключение эксперта

1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы;

2) основания для проведения судебной экспертизы;

3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

6) объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

Комментарий к ст. 86 АПК РФ

Комментируемая статья определяет требования к заключению эксперта в арбитражном процессе. Заключение эксперта является важным доказательством в деле, так как оно содержит результаты исследования, проведенного на основе специальных знаний.

Основное содержание статьи 86 АПК РФ:

1. Содержание заключения эксперта. Заключение эксперта должно быть мотивированным и обоснованным. Оно включает в себя описание проведенного исследования, используемые методы и методики, а также выводы, которые были сделаны на основе этих исследований. Эксперт обязан указать в заключении данные, на которых основываются его выводы, и привести доказательства, подтверждающие их обоснованность.

2. Требования к форме заключения. Заключение эксперта составляется в письменной форме и подписывается экспертом, проводившим исследование. В случае комиссионной или комплексной экспертизы заключение подписывается всеми экспертами, принимавшими участие в его подготовке. Это подтверждает согласованность мнений экспертов и их ответственность за результаты исследования.

3. Вопросы для исследования. В заключении должны быть отражены ответы на вопросы, поставленные перед экспертом судом. Эксперт не вправе выходить за рамки этих вопросов, если только это не было согласовано с судом. Это обеспечивает соблюдение границ компетенции эксперта и предотвращает вмешательство в юридическую оценку дела, которая является прерогативой суда.

4. Оценка заключения судом. Согласно статье 71 АПК РФ, заключение эксперта рассматривается арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Суд оценивает заключение с точки зрения его обоснованности, полноты и соответствия другим материалам дела. Суд не связан выводами эксперта и вправе критически оценивать их, если имеются обоснованные сомнения в правильности или достоверности заключения.

5. Права сторон. Участники процесса имеют право знакомиться с заключением эксперта, задавать вопросы эксперту и оспаривать его выводы. Если у сторон возникают обоснованные сомнения в компетентности или объективности эксперта, они могут заявить отвод эксперту или ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. Это гарантирует защиту прав участников процесса и способствует справедливому разрешению дела.

Заключение эксперта, как предусмотрено статьей 86 АПК РФ, является важным инструментом для установления фактических обстоятельств дела, требующих специальных знаний. Требования к содержанию и форме заключения, а также порядок его оценки судом обеспечивают объективность и обоснованность выводов эксперта, что способствует принятию справедливых судебных решений.