1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
2. Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.
3. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.
4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса;
7) имеется подтверждение доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику арбитражного процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление его посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, или доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
5. В случае, если адрес или место жительства ответчика неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу или месту жительства ответчика.
Комментарий к ст. 123 АПК РФ
Комментируемая статья определяет понятие надлежащего извещения участников арбитражного процесса, что является ключевым элементом, обеспечивающим право на справедливое судебное разбирательство.
Основные положения статьи 123 АПК РФ:
-
Понятие надлежащего извещения. Надлежащее извещение подразумевает, что участник процесса должен быть своевременно и правильно информирован о времени и месте судебного заседания, а также о других значимых процессуальных действиях. Это необходимо для того, чтобы участник имел возможность подготовиться и реализовать свои процессуальные права в полном объеме.
-
Способы извещения. Законодатель предусматривает несколько способов извещения, включая почтовую связь, электронную почту, факс и иные средства связи. Важно, чтобы выбранный способ обеспечивал доставку извещения адресату. Статья 122 АПК РФ, например, регламентирует порядок направления копий судебных актов, что также связано с извещением участников процесса.
-
Подтверждение извещения. Для подтверждения надлежащего извещения могут использоваться различные документы, такие как почтовые квитанции, расписки о вручении, отчеты о доставке электронных сообщений и т.п. Это позволяет суду удостовериться в том, что извещение действительно дошло до адресата.
-
Последствия ненадлежащего извещения. Если участник процесса не был извещен надлежащим образом, это может стать основанием для отложения судебного заседания или пересмотра судебного акта. Например, статья 270 АПК РФ предусматривает возможность отмены решения арбитражного суда в апелляционной инстанции, если было нарушено право на надлежащее извещение.
-
Обязанность участников. Участники процесса обязаны своевременно сообщать суду об изменении своих контактных данных. Это требование помогает минимизировать случаи ненадлежащего извещения и способствует более эффективному судопроизводству.
Статья 123 АПК РФ является важным элементом, обеспечивающим принцип состязательности и равноправия участников арбитражного процесса, закрепленный в статье 12 АПК РФ. Надлежащее извещение способствует реализации прав участников на участие в процессе и защиту своих интересов, что является основой для справедливого и эффективного правосудия. Соблюдение требований статьи помогает избежать процессуальных ошибок и нарушений, которые могут повлечь за собой существенные правовые последствия.
