Статья 117. АПК РФ. Восстановление процессуальных сроков

1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.

5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.

Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Комментарий к ст. 117 АПК РФ

Комментируемая статья регулирует порядок восстановления пропущенных процессуальных сроков, что является важным инструментом для защиты прав участников арбитражного процесса.

Основные положения статьи 117 АПК РФ:

1. Возможность восстановления сроков. Данная статья предоставляет сторонам право ходатайствовать о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, если они не смогли их соблюсти по уважительным причинам. Это положение позволяет избежать несправедливых последствий для стороны, оказавшейся в затруднительной ситуации, и обеспечивает возможность продолжения участия в процессе.

2. Уважительные причины пропуска. Хотя статья 117 не содержит исчерпывающего перечня уважительных причин, на практике к таковым могут относиться непредвиденные обстоятельства, такие как болезнь, аварии, стихийные бедствия, задержки в работе почтовой службы и другие ситуации, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуальных действий. Суд оценивает уважительность причин в каждом конкретном случае, принимая во внимание все представленные доказательства.

3. Порядок подачи ходатайства. Для восстановления процессуального срока сторона должна подать в суд соответствующее ходатайство. В ходатайстве необходимо указать причины пропуска срока и приложить документы, подтверждающие наличие уважительных причин. Это позволяет суду объективно оценить ситуацию и принять обоснованное решение.

4. Рассмотрение ходатайства судом. Суд рассматривает ходатайство о восстановлении срока в порядке, установленном для рассмотрения заявлений, и принимает решение с учетом всех обстоятельств дела. В случае удовлетворения ходатайства, процессуальные действия, которые должны были быть совершены в пропущенный срок, считаются совершенными своевременно.

5. Практическое значение. Механизм восстановления сроков важен для обеспечения справедливости арбитражного процесса, так как он позволяет избежать чрезмерной формализации и предоставляет сторонам возможность отстаивать свои права, даже если они не смогли уложиться в установленные сроки по объективным причинам.

6. Баланс интересов. Статья 117 помогает поддерживать баланс интересов в арбитражном процессе, учитывая как необходимость соблюдения процессуальных сроков для обеспечения оперативности судопроизводства, так и право сторон на защиту в случае возникновения объективных препятствий.

Таким образом, статья 117 АПК РФ играет ключевую роль в обеспечении справедливости арбитражного процесса, предоставляя участникам возможность восстановления пропущенных процессуальных сроков при наличии уважительных причин. Это способствует более гибкому и гуманному подходу к разрешению арбитражных споров.