1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
2. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
3. Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.
4. Копии определения о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения соответствующего определения.
5. На определение суда о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Комментарий к ст. 185 Кодекса административного судопроизводства
Комментируемая статья предусматривает возможность разъяснения решения суда в случае его неясности без изменения при этом его содержания.
Разъяснение решения суда осуществляется судом, его принявшим, по заявлению лиц, участвующих в деле, рассматриваемом в судебном заседании.
Возможность разъяснения решения суда обусловлена соблюдением следующих условий:
- решение суда не приведено в исполнение;
- не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено общее правило, согласно которому исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.
По результатам рассмотрения заявления лица, участвующего в деле, о разъяснении решения суда выносится определение о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда, которые могут быть обжалованы.
Копии соответствующего определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.
В ст. 202 ГПК РФ закреплены те же правила, однако в комментируемой статье предусмотрена возможность самостоятельного обжалования определения суда об отказе в разъяснении решения суда.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 16 Постановления от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", следует, что, поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 43 Постановления от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что в соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст. 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
