1. После объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
2.1. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Комментарий к ст. 184 Кодекса административного судопроизводства
Комментируемая статья устанавливает порядок исправления описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда.
Принятое по административному делу решение не может быть отменено или изменено судом его принявшим.
Однако в случае, если в принятом решении суда имеются описки, опечатки, явные арифметические ошибки, они могут быть исправлены в порядке, установленном комментируемой статьей.
Вопрос об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок рассматривается в судебном заседании по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
По результатам рассмотрения данного вопроса выносится определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда, которое может быть обжаловано.
В ст. 200 ГПК РФ в целом закреплены аналогичные правила, за тем лишь исключением, что в комментируемой статье также предусмотрена возможность самостоятельного обжалования определения суда об отказе во внесении исправлений в решение суда.
Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 16, 18 Постановления от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований ст. ст. 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (п. 16).
Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ (п. 18).
