После исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании предоставляет слово для заключения по делу прокурору или лицу, дающему заключение по административному делу, а также выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких объяснений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение административного дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
Комментарий к ст. 170 Кодекса административного судопроизводства
Комментируемая статья определяет окончание рассмотрения административного дела по существу.
После исследования всех доказательств рассмотрение административного дела по существу оканчивается.
На данной стадии административного процесса председательствующий в судебном заседании предоставляет слово для заключения по делу представителю Центральной избирательной комиссии РФ (ч. 7 ст. 243 Кодекса), прокурору (ч. 7 ст. 39 Кодекса), а также выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.
При отсутствии таких объяснений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение административного дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
Ряд аналогичных положений содержится и в ст. 189 ГПК РФ.