Председательствующий в судебном заседании принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными. До начала допроса явившихся свидетелей председательствующий удаляет их из зала судебного заседания, а в отношении свидетелей, допрашиваемых путем использования систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, принимает меры, исключающие участие таких свидетелей в судебном заседании указанным способом до начала их допроса.
Комментарий к ст. 148 Кодекса административного судопроизводства
В комментируемой статье установлены правила удаления свидетелей из зала судебного заседания.
Председательствующий в судебном заседании принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными.
До начала допроса явившихся свидетелей председательствующий удаляет их из зала судебного заседания, а в отношении свидетелей, допрашиваемых путем использования систем видеоконференц-связи, принимает меры, исключающие участие таких свидетелей в судебном заседании указанным способом до начала их допроса.
Правила удаления свидетелей из зала судебного заседания, установленные комментируемой статьей, прописаны более детально, чем в ст. 163 ГПК РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, оставляя без изменения решение районного суда, апелляционную жалобу без удовлетворения, в Апелляционном определении от 24.07.2012 по делу N 11-15208 указала, что доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал ему в допросе свидетеля А., мотивировав свой отказ тем, что данный свидетель ранее присутствовал в судебном заседании, основанием к отмене решения служить не может, поскольку отказ суда в опросе данного свидетеля при указанных обстоятельствах правомерен, так как в силу гражданского процессуального законодательства подлежащие опросу свидетели не могут присутствовать до их опроса в зале судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ).
