В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Комментарии к ст. 443 Гражданского процессуального кодекса
1. Комментируемая статья содержит легальное определение такого важного института, как «поворот исполнения решения». Анализ этого определения позволяет указать на следующие его признаки:
а) поворот исполнения решения имеет место лишь постольку, поскольку:
- решение (даже принятое судом и вступившее в законную силу) впоследствии было отменено (например, судом надзорной инстанции);
- решение (хотя и не вступившее еще в законную силу) подлежало немедленному исполнению или было обращено к немедленному исполнению (см. коммент. к ст. 211, 212 ГПК), но впоследствии было отменено;
б) необходимыми условиями осуществления поворота исполнения решения являются:
- новое рассмотрение дела в соответствии с правилами ст. 155-166 ГПК (см. коммент. к ним);
- вынесение по делу решения (в соответствии со ст. 194-208 ГПК, см. коммент. к ним);
- вступление этого нового решения в законную силу (ст. 209 ГПК);
в) поворот исполнения решения осуществляется и тогда, когда указанным выше решением в иске было отказано частично. Соответственно и поворот может быть полным или частичным;
г) поворот исполнения решения имеет место и в том случае, когда определением суда или судьи:
- производство по делу было прекращено в порядке и по основаниям, предусмотренным в ст. 220, 221 ГПК (см. коммент. к ним);
- исковое заявление было оставлено без рассмотрения по основаниям и в порядке, предусмотренными в ст. 222, 223 ГПК (см. коммент. к ним);
е) определение суда как основание для поворота исполнения решения выносится:
- судом апелляционной или кассационной инстанции, отменившим решение (уже исполненное), с прекращением производства по делу либо оставлением заявления без рассмотрения (см. коммент. к ст. 328, 361 ГПК);
- судом надзорной инстанции в соответствии со ст. 390. Оно должно соответствовать требованиям ст. 387, 390 ГПК. См. коммент. к ним;
- судом, рассмотревшим заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст. 396, 397 ГПК. См. об этом также коммент. к ст. 444, 445 ГПК.
2. Анализ правил ст. 443 показывает, что в той мере, в какой имеет место поворот исполнения решения:
а) ответчику должно быть возвращено все, что с него взыскано было по исполнительному документу. При этом ему либо возвращается сохранившееся в натуре имущество, либо возмещается его стоимость;
б) истец в свою очередь обязан возвратить ответчику:
- все взысканные с ответчика денежные средства;
- все предметы, ранее принадлежавшие ответчику и переданные истцу в ходе исполнения требований исполнительного документа;
- стоимость указанных предметов (если они уже потреблены истцом или утратили свои полезные свойства).