1. По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда.
2. В определении суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда должны содержаться:
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда, о дате и месте его принятия;
2) состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
3) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
4) наименования сторон третейского разбирательства;
5) указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части;
6) в случае отказа в удовлетворении требования заявителя об отмене решения третейского суда полностью или в части указание на возможность получения лицом, в пользу которого вынесено такое решение, исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке, предусмотренном статьей 428 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части седьмой статьи 425 настоящего Кодекса, когда иным судом Российской Федерации вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение того же решения третейского суда).
3. Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. В случае, если решение третейского суда отменено судом полностью либо в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, или оно было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о третейском разбирательстве, а также если решение третейского суда отменено судом в связи с тем, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
5. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
Комментарии к ст. 422 Гражданского процессуального кодекса
1. Характеризуя правила ст. 422, нужно обратить внимание на ряд важных обстоятельств:
1) по результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда судья выносит такой вид судебного постановления, как определение (а не решение);
2) указанное определение должно содержать те сведения, которые прямо перечислены в п. 1-4 ч. 2 ст. 422. Отсутствие хотя бы одного из таких сведений может послужить основанием для отмены определения вышестоящим судом. С другой стороны, это определение:
а) должно также соответствовать общим требованиям ст. 224, 225 ГПК (см. коммент. к ним);
б) может содержать и иные сведения: правила ст. 422 этому не препятствуют;
3) во всяком случае в определении должно быть четко указано, что решение третейского суда отменено либо, наоборот, о том, что отказано в отмене решения третейского суда.
2. В случае если решение третейского суда отменено:
1) это не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд (если только не утрачена возможность обращения в третейский суд);
2) то при наличии условий, перечисленных в ч. 4 ст. 422, любая из сторон третейского разбирательства вправе обратиться в суд по общим правилам, предусмотренным в ГПК (см. об этом коммент., например, в ст. 3, 4, 131).
3. Определение суда об отмене решения третейского суда (равно как и определение об отказе в отмене такого решения) может быть обжаловано:
1) в суд кассационной или надзорной инстанции в порядке, установленном ГПК (см. об этом, например, коммент. к ст. 371-373).
В апелляционном порядке данное определение не может быть обжаловано (ибо это определение принимается судьей районного суда);
2) в сроки, предусмотренные в ст. 372. Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу в общеустановленном порядке.
