1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.
Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.
2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.
Комментарии к ст. 197 Гражданского процессуального кодекса
Статья 197 ГПК РФ регулирует порядок изложения судебных решений. Принятие судебного решения — важнейший этап гражданского процесса. Он завершает рассмотрение дела по существу. Поэтому требования законодателя к форме судебного решения и порядку его принятия особенно высоки.
Согласно комментариям к статье, суд обязан зафиксировать принятое решение в совещательной комнате. Документ составляет лично председатель суда либо один из судей, которые также участвовали в процессе. Право выбора остаётся за председательствующим. Закон позволяет судье записать текст решения от руки либо набрать его с помощью технических средств — компьютера или пишущей машинки. Если суд составляет решение в виде электронного документа, то он обязан распечатать его копию на бумаге.
Законодатель отмечает: решение необходимо формулировать юридически грамотно и с соблюдением всех норм официально-делового стиля. Текст должен быть лёгким для восприятия, чтобы его поняли все, кому он адресован.
Составленное судебное решение подписывает каждый судья. Оглашать неподписанное решение запрещено. При этом судьи обязаны подписать только оригинальный экземпляр. Копии вправе заверять другие сотрудники судебного аппарата, включая судей, которые не принимали участия в разбирательстве.
Если в принятии решения участвуют несколько судей, то любой из них вправе не согласиться с общим решением, принятым большинством голосов. О своём несогласии он должен сообщить в комнате для совещаний. Оставшийся в меньшинстве судья вместе со всеми подписывает решение, принятое большинством голосов.
Статья 15 ГПК РФ даёт несогласному с общим решением судье право зафиксировать особое мнение. Суд приобщит его к делу, но не огласит при объявлении решения. Законодатель не предъявляет конкретных требований к изложению особого мнения, но рекомендует ссылаться на фигурирующие в деле доказательства. Также оставшийся в меньшинстве судья должен объяснить, с какими именно пунктами решения он не согласен, и мотивировать несогласие.
Если при изложении решения в комнате для совещаний судья допускает арифметическую, орфографическую и тому подобную ошибку, статья 200 ГПК РФ позволяет ему исправить её, изменив текст. Для этого необходимо уничтожить экземпляр с ошибкой и написать текст заново либо внести исправления в уже готовый текст с соответствующей пометкой (например, «надписанному верить»). Любое исправление обязан подписать каждый судья до выхода из совещательной комнаты. Исправлять текст после объявления решения можно только в соответствии со статьями 200 и 201 ГПК РФ.
Закон также предусматривает следующие виды нарушений:
- решение не подписал хотя бы один из судей, указанных в тексте;
- в принятии решения участвовал судья, который не занимался рассмотрением дела.
Согласно статье 197 ГПК РФ, такие ситуации служат основаниями для последующей отмены судебного решения.
