1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
3. Новыми обстоятельствами являются:
1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) утратил силу. - Федеральный закон от 11.06.2022 N 183-ФЗ;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;
6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Комментарий к ст. 311 АПК РФ
Комментируемая статья определяет основания, по которым судебные акты, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены арбитражными судами на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств. Эта статья играет ключевую роль в обеспечении справедливости и законности судебных решений, предоставляя возможность исправления ошибок, вызванных неполной или недостоверной информацией.
-
Категории обстоятельств:
- Новые обстоятельства — это факты, которые возникли после вынесения судебного акта и которые не могли быть учтены судом при рассмотрении дела. Такие обстоятельства могут включать изменения в законодательстве или появление новых доказательств, имеющих существенное значение для дела.
- Вновь открывшиеся обстоятельства — это факты, существовавшие на момент вынесения судебного акта, но которые не были и не могли быть известны суду и участвующим в деле лицам из-за объективных причин. Примером таких обстоятельств может быть обнаружение подложности доказательств, использованных ранее в судебном процессе.
-
Требования к обстоятельствам:
- Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, должны быть существенными и способными повлиять на исход дела. Это означает, что если бы они были известны суду на момент рассмотрения дела, решение могло бы быть иным.
- Заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств и их значимость для дела.
-
Порядок подачи заявления:
- Заявление о пересмотре судебного акта на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств подается в арбитражный суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Это регламентируется статьей 310 АПК РФ.
- Согласно статье 312 АПК РФ, заявление должно содержать описание новых или вновь открывшихся обстоятельств, обоснование их значимости для дела, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
-
Важность пересмотра для правосудия:
- Возможность пересмотра судебных актов на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств поддерживает принцип справедливости и законности в арбитражном процессе. Она позволяет исправлять судебные ошибки и обеспечивать правильное применение норм права.
- Этот механизм также способствует укреплению доверия к судебной системе, демонстрируя готовность и способность судов реагировать на изменения обстоятельств и обеспечивать соблюдение прав участников процесса.
Статья 311 АПК РФ, таким образом, задает правовые рамки для пересмотра судебных решений, обеспечивая возможность их корректировки в свете новых данных, что важно для достижения справедливого и законного правосудия.