В определении судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;
4) сведения об обжалуемом судебном акте, дата его принятия и вступления в законную силу;
5) мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Комментарий к ст. 308.6 Арбитражного процессуального кодекса
Комментируемая статья регулирует порядок вынесения определения об отказе в передаче надзорной жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Эта процедура является ключевым этапом в процессе надзорного пересмотра дел.
-
Основания для отказа:
- Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ может отказать в передаче надзорной жалобы или представления для рассмотрения Президиумом, если по результатам предварительного рассмотрения не выявлено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые могли повлиять на исход дела.
- Таким образом, отказ возможен в случае отсутствия оснований для пересмотра дела, что соответствует части 2 статьи 308.4 АПК РФ.
-
Содержание определения:
- Определение об отказе должно содержать мотивированное обоснование принятого решения. Это включает указание на причины, по которым Судебная коллегия пришла к выводу о невозможности передачи дела на рассмотрение Президиума.
- Наличие мотивировки в определении обеспечивает прозрачность судебного процесса и позволяет сторонам понять причины отказа.
-
Последствия отказа:
- Отказ в передаче дела для рассмотрения Президиумом Верховного Суда не лишает заявителя права на защиту, так как все ранее принятые судебные акты остаются в силе.
- Однако это решение фактически завершает возможность надзорного пересмотра в данном конкретном случае.
-
Право на обжалование:
- В отличие от решений, принимаемых в результате рассмотрения дела по существу, определение об отказе в передаче надзорной жалобы не подлежит обжалованию. Это связано с тем, что данный этап является проверочным и не затрагивает непосредственно материальные права сторон.
-
Практическое значение определения об отказе:
- Процедура отказа в передаче дела на рассмотрение Президиума является важным элементом, обеспечивающим фильтрацию дел, которые не содержат существенных нарушений. Это позволяет сосредоточить ресурсы судебной системы на действительно значимых и сложных делах.
- Такая практика способствует поддержанию высокого уровня правовой определенности и стабильности судебных решений.
Таким образом, статья 308.6 АПК РФ регулирует процедуру вынесения определения об отказе в передаче надзорной жалобы или представления для рассмотрения Президиумом Верховного Суда РФ. Это важный механизм, обеспечивающий эффективное функционирование системы надзорного пересмотра и отбор дел, требующих вмешательства высшей судебной инстанции.
