Статья 252. АПК РФ. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

1. Арбитражный суд в Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения по правилам главы 17 настоящего Кодекса, если в производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражного суда в Российской Федерации в соответствии со статьями 248 и 248.1 настоящего Кодекса.

2. Арбитражный суд в Российской Федерации прекращает производство по делу по правилам главы 18 настоящего Кодекса, если имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражного суда в Российской Федерации или указанное решение не подлежит признанию и приведению в исполнение в соответствии со статьей 244 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 252 АПК РФ

Комментируемая статья регулирует процессуальные последствия, возникающие в случае, если иностранный суд уже рассмотрел дело, связанное со спором между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это положение направлено на предотвращение параллельного разбирательства одного и того же спора в судах разных стран, что может приводить к конфликту решений и правовой неопределенности.

1. Правило lis pendens и res judicata: Данная статья основана на принципах lis pendens и res judicata, которые широко признаны в международном праве. Принцип lis pendens предотвращает рассмотрение дела, которое уже находится на рассмотрении в другом суде, а res judicata означает, что окончательное решение по делу является обязательным и не подлежит повторному рассмотрению. Эти принципы помогают избежать ситуации, когда один и тот же спор решается по-разному в разных юрисдикциях.

2. Основания для отказа в рассмотрении дела: Согласно статье 252 АПК РФ, арбитражный суд в России отказывает в принятии искового заявления, если установлено, что иностранный суд уже вынес решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это правило направлено на соблюдение принципа правовой определенности и экономии судебных ресурсов.

3. Признание иностранных судебных решений: Вопросы признания и исполнения иностранных судебных решений в России регулируются международными договорами и национальным законодательством, такими как Гражданский процессуальный кодекс РФ (статья 409 и последующие). Если иностранное решение признается в России, оно имеет ту же юридическую силу, что и решение российского суда.

4. Процедура признания: Для признания иностранного решения в России необходимо обратиться в российский суд с соответствующим заявлением. Суд проверяет, соблюдены ли условия для признания, такие как наличие международного договора с государством, суд которого вынес решение, и соответствие решения основным принципам российского законодательства.

5. Исключения и особые случаи: Не все решения иностранных судов подлежат признанию в России. Например, если решение противоречит публичному порядку Российской Федерации или если суд, вынесший решение, не имел юрисдикции по делу, такое решение может быть не признано.

6. Практические аспекты: На практике, если российский арбитражный суд получает исковое заявление по делу, которое уже было рассмотрено иностранным судом, он должен проверить наличие всех условий для отказа в принятии заявления. Это включает в себя проверку факта существования решения иностранного суда и его содержания.

Таким образом, статья 252 АПК РФ играет важную роль в обеспечении правовой определенности и согласованности судебной практики в международных спорах, предотвращая дублирование разбирательств и конфликт решений в разных юрисдикциях. Это способствует более эффективному взаимодействию между судебными системами разных стран и укреплению международного правопорядка.