Зарегистрированное средство массовой информации не может быть повторно зарегистрировано в том же или ином регистрирующем органе.
В случае установления судом факта повторной регистрации законной признается первая по дате регистрация.
Комментарий к ст. 9 Закона о СМИ
1. Комментируемая статья устанавливает недопустимость повторной регистрации СМИ.
В соответствии с комментируемой нормой зарегистрированное средство массовой информации не может быть повторно зарегистрировано в том же или ином регистрирующем органе.
На этом основании по одному из дел суд сделал вывод о том, что основанием для отказа обществу в регистрации послужил факт ранней регистрации средства массовой информации с теми же названиями и формой распространения (см. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2008 г. N КА-А40/10754-08).
2. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи в случае установления судом факта повторной регистрации законной признается первая по дате регистрация. Установление факта повторной регистрации производится в судебном порядке по заявлению регистрирующего органа.
На этом основании по одному из дел доводы истца о повторной регистрации средства массовой информации в нарушение ст. 9 комментируемого Закона были признаны не соответствующими действительности. Так, судом не было установлено нарушений ст. 15 комментируемого Закона, в частности повторности регистрации средства массовой информации, и было отказано в удовлетворении иска в части требований о признании недействительными свидетельств о регистрации средств массовой информации и о понуждении учредителя изменить наименование газеты и произвести перерегистрацию (см. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 декабря 1999 г. N Ф04/2485-605/А27-99).
